标题： 《为什么会有很多答主说台湾省电话区号的第一位 01 是留给南京的呢？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，刚才的榜首话题是《如何看待「龙芯之父」胡伟武称「华为芯片能成功是因为现在做集成电路芯片的门槛很低」？ - 知乎》。话题源自于凤凰网科技峰会的一场演讲，本来也没什么，不过经过媒体的截取，就变成了大新闻事件，还被推送成了知乎榜首话题。

根据西安交通大学电子科学与技术硕士在读答主“MARS”的回答，“老规矩，先问是不是，再问为什么。这句看似充满争议的话，出自凤凰卫视主持人陈琳与龙芯中科董事长胡伟武 12 月 9 日的 2021 凤凰网科技峰会上的一对一对话。贴出访谈的整段内容如下：……。认真看了整个采访，胡老师这一段话，虽然有些许夸张的成分， 但是并没有引战华为的意思 。胡老师想表达的意思其实很明白，做芯片本身的门槛并不高，难的是整个芯片配套的东西，比如软件生态之类的，这样才能在市场上有竞争力。……说实话这个问题有些断章取义，刻意引战，我熟悉的知乎又回来了！……”

答主“宝宝大葱”也回答说，“……这个新闻出来，一个是老胡口high了点，还有一个就是媒体断章取义，但凡是相关行业的人应该能理解他的意思。不至于过渡解读。”

尽管如此，还是会有一些网友对于引战很有兴趣。网友“喝个茶房东”评论说，“真诚的问一下，那海思是在研究一些什么？它可以和高通的骁龙竞争的点在哪？为什么别的厂商暂时还没有做出来？是成本原因吗？（因为按照胡老师的这个说法，感觉只要稍微懂一点芯片的，有钱一点的就可以设计出一款芯片，但感觉其实市面上的芯片并不多）”

标题： 《华中科技大学 90 后博导胡玥，5 年来发表 SCI 论文 60 余篇，真正蹊跷的地方……【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《如何看待阿里自称遭性侵女员工周某已被解雇，其发声表示「未收到赔偿，工作中没犯错」？ - 知乎》。从法律的角度来说，女员工周某如果对企业解除劳动合同持有异议，或者单纯只是想要赔偿，完全可以申请劳动仲裁，这是周某的个人合法权利。但由于周某通过小作文诬告上司在先，造成了极大的社会负面影响。而且据说被诬告的两人都已经提起了名誉权诉讼，因此单就这次的劳动争议而言，周某申请劳动仲裁很可能不会得到仲裁委员会及法院的支持。

在这种舆论背景下，周某想要通过媒体博取社会同情，或仲裁委的支持，应该是很难达到其预期效果。相反，在媒体舆论的放大镜效果下，周某可能会面临进一步“社会性死亡”地尴尬，所以暂时也不知道为什么周某会跳过正常的法律维权流程，直接找到媒体发声。不管阿里公司有没有在这个话题的背后推波助澜，周某这种做法也都极不可能获得媒体及大众舆论的支持。

标题： 《张同学为什么会火？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上没有热议话题，当前排名第一的榜首话题《厦门现实版「门锁」案件被审查起诉，男邻居在独居女孩家装了 4 个摄像头，独居应该如何保障自身安全？ - 知乎》暂时只有一百个回答左右。而另一边的微博热榜上，从昨晚到今早则不断地有各种与“张同学”相关的热搜词条轮流登上热榜。其中包括但不限于 #张同学被中国消防点名# 、#张同学又被点名了这次是交警# 、 #张同学被消防员带走了# 、 #用张同学的方式认识张同学# 、 #央视揭秘张同学# 、#张同学为何这么火# ……

张同学为何这么火呢？为了找出答案，直接在知乎平台上搜索关键句“张同学为什么会火？”。

有意思地是，“张同学为什么会火？”这个关键句似乎暂时被知乎平台屏蔽了，搜索之后会直接跳转到找不到结果的 404 页面。如果通过百度搜索的话，倒是能够找到不少知乎平台上的搜索结果。但对于“张同学为什么会火？”的原因，似乎没人能够说得清楚。

标题： 《一块瓷砖 1800 元，为什么乘客撞坏的地铁内的一块瓷砖这么贵？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《立陶宛外交部副部长称「跨国企业如使用立陶宛企业的产品，将不被允许向中国进出口」，将产生哪些影响？ - 知乎》。评论区已经有答主回答指出，“首先，中国官方并未证实该消息属实，有可能是立陶宛自导自演为了博取主子赏赐的一出戏。其次，即使后面证明是真的，我们这个跟美国的长臂管辖完全不是一回事，请不要污蔑我们祖国。美国的长臂管辖是，我看这小子有仇，你们任何人都不能跟他做交易，谁跟他做交易我制裁谁。这是赤裸裸的霸权主义。从目前放出的消息来看，我们的做法是我跟这小子有仇，我不想自己买的任何东西跟那小子有关。如果你的产品跟那小子有关，我没办法只能选择不购买。美国的长臂管辖在于约束别人，我们的方法在于约束自己，两者有着本质区别。”

另外，话题的题面描述部分也已经指出，“对此，我外交部发言人汪文斌在 12 月 9 日的例行记者会上强调，中方一贯按照‌‌世贸组织的规则办事‌。”

标题： 《被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑，法律上是如何处理的？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是《《亲爱的》原型被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑，被拐儿童本人的态度是否会影响到法院对买家的判决？ - 知乎》。关于这个案件，其实前两天已经有另一个相关话题登上知乎热榜，而且一度排名第二，只是后来撤榜了。但是这一次不一样，这一次有大量主流媒体介入，所以话题热度再次上升，直接登上了知乎热榜的榜首位置。

首先，为什么话题会撤榜呢？

据不靠谱的观察与猜测，这一类话题容易被人带偏节奏。譬如，据新京报昨日新闻《中纪委网站：谁给被拐孩子办户口？公权力绝不能成为帮凶》报道，“据中纪委网站消息，电影《亲爱的》原型孙海洋找回了失散 14 年的儿子，认亲现场让人落泪。有媒体发文评论称，谁给被拐孩子办的户口，这一点也要查，受到舆论关注。舆论关注给被拐孩子办户口，实际关注拐卖儿童链条中公权力有无失职渎职的问题。孩子被拐后，人贩子、‘养父母’下一步想做的，就是给小孩上户口‘洗白’成正常身份。被拐儿童不具备上户口的条件，若能瞒天过海安然落户，极有可能存在着出生证造假以及户籍部门渎职的问题。如果一些公职人员把关审核不严不实、敷衍应付，或者与不法分子里外串通，伪造、买卖申报户口的材料，为非法办理户口大开方便之门，都意味着公安户籍部门管理的疏忽和卫生系统‘内鬼’的存在。2016 年，福建警方就曾发现不法分子伪造、买卖《出生医学证明》申报户口的线索。近日，有打拐志愿者在社交平台上发布消息称，河南省商丘市妇幼保健院曾有 4885 份出生证被盗，近 10 年未破案。目前，当地公安机关回应称，进一步加大案件侦破力度，结果及时向社会公布。无论是户籍部门、还是卫生系统，对其中失职失责的公职人员，必须严肃查处，严肃追究责任。……”

标题： 《为什么日本政客要在日本偷袭珍珠港 80 周年集体参拜靖国神社？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，暂时没有实际热度很高的人气话题出现。当前的榜首话题是《日本偷袭珍珠港 80 周年，日本 99 名议员集体参拜靖国神社，如何评价日本对待历史的这一态度？ - 知乎》。评论区排名第一的答主“双刃褐骨虎”回答说，“能怎么说？只能说这就是日本的一贯作风，天天要让自己看着像是受害者，然后对于自己的罪行在心里面表示‘敬佩’，然后公开的否认这些。……”

这确实挺像日本的一贯作风。明明在二战期间，是日本对众多东亚邻国人民犯下了滔天罪行；明明在二战之后，中国主动放弃了对日本部分领土的战后托管，并且从来就没有对日本怎么着。倒是日本天天要让自己看着像是受害者。

标题： 《央行「降准」 0.5 个百分点意味着什么？对我们普通人生活又会产生怎样的影响？【月诚故事】》

今早的知乎热榜上，当前的榜首话题是由“新京报贝壳财经”发起的《央行 12 月 15 日「降准」 0.5 个百分点，释放资金约 1.2 万亿，将产生哪些影响？ - 知乎》。作为自媒体，其实是不适合对这一类的重大货币政策做出解读的，因为很容易会出现错误解读。所有特别想知道，其他的自媒体创作者在面对这一类榜首话题时，都是如何进行自媒体创作的？

评论区当前排名第一的答主是知乎平台经济话题下的优秀答主“王克丹”。答主“王克丹”在回答中先是给出了准备金率近些年的变化情况：“自 2011 年以后，大型金融机构的准备金率从高点的 21.5% 下降到现在的 12% ，约每年 1 个百分点，也就是说，即便不大张旗鼓的宣布降准，也是近十年的大趋势，而且小于平均的 1%，或许年底还有一次才能赶上往年的平均水平。”

最后在总结段落中，答主“王克丹”回答说，“不降息的降准，结合两个经济大背景， 高负债率与消费能力下降 ，面临的尴尬问题是：高杠杆下，缺钱的很多是负债高的，需要借新还旧的旁氏融资，金融体系有钱也不敢借给你。消费能力下降，没有消费支撑企业利润，不降息只降准有额度，企业也不敢借钱，钱去哪呢？……”在答主“王克丹”的精选评论中，网友“王磊”说，“最终还是要去楼市”，网友“山河”说，“各自解读，各取所需”。……