如何看待画家冯大中创作的中国邮政虎年生肖邮票被网友吐槽没有虎威,满脸愁容?【月诚故事】

标题: 《如何看待画家冯大中创作的中国邮政虎年生肖邮票被网友吐槽没有虎威,满脸愁容?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《虎年生肖邮票被网友吐槽没有虎威,满脸愁容,作者回应称做了拟人化处理,如何看待这样的艺术处理? - 知乎》。刚看标题的时候,还在琢磨,什么样的话题可以获得更多的流量资源,为什么“这个”而不是“那个”话题可以登上知乎热榜的榜首?于是带着疑问和思考,点击进入了今早的知乎榜首话题。

首先看话题人气,一般而言,如果某一天没有人气聚集度特别高的话题出现,那么榜首话题的人气热度也不会太高。今早榜首话题的人气显然还可以,截至目前已经积累了超过 1k 个回答。这就有意思了,“虎年生肖邮票”看似不过是个普通而又平淡的话题,何德何能会吸引如此多人参与回答呢?

想要知道答案,还必须从评论区去寻找谜底。

如何看待国内“兑水牛奶”又贵又不好喝,欧洲进口奶反而口感奶香还价格便宜?【月诚故事】

标题: 《如何看待国内“兑水牛奶”又贵又不好喝,欧洲进口奶反而口感奶香还价格便宜?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《超市里德国波兰进口牛奶 1L 才 6.5 元,国内蒙牛兑水牛奶 250 毫升 3 块多,为什么会这样? - 知乎》。这是一个好问题,如果从不同的立场和视角去看问题,就会得到不同的答案。

譬如站在国际用户的视角,那么这个问题的答案一定是在国内的市场环境方面。譬如,答主“游戏废人”回答说,“其他答主说了很多,比如没有关税,但是蒙牛伊利是有海外市场的,顶着别国关税价格能压到有竞争力的价格。这说明国内的价格有很大的利润空间。所以最基本的是蒙牛伊利并不在乎国人。他们看来,凭借几十年的洗脑,这群韭菜已经收入囊中。所以抬高价格,同时把好品质的低价出口国外。其公司领导很自豪的说,这是他们在海外占据市场的原因。至于中国人有没有好牛奶,有没有得到实惠?这俩个公司在乎?”

目前这篇回答获得了超过六千多人赞同,答主“游戏废人”精选评论中网友们的评论,更是对国内的蒙牛伊利乳制品厂商形成了合围攻击之势。

如何看待西安作协主席吴克敬批评“因无卫生巾而向防疫人员哭诉”的西安女子?【月诚故事】

标题: 《如何看待西安作协主席吴克敬批评“因无卫生巾而向防疫人员哭诉”的西安女子?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题暂时还是《西安一女子集中隔离期间「哭诉无卫生巾」,西安作协主席批评「矫情、小姐做派」,这个批评合理吗? - 知乎》。说实话,这个知乎榜首话题的提问方式很有讲究。

首先是抓眼球的关键词“集中隔离”和“哭诉”。卫生巾对于女性的重要程度就不多说了,而“集中隔离”和“哭诉”这些措辞的情感非常饱满,光看标题很容易就会让欧美民众错误地联想到二战集中隔离期间的众多哭诉场景。

如果说这样的标题特别容易发酵,那么还差了一点火候。差了那一点?答案是有吸引力的故事必须要有足够的戏剧冲突张力。这时候,最关键的戏剧冲突点出现了——“西安作协主席批评「矫情、小姐做派」”。这么大头衔的主席,却在批评一个只不过想要用上卫生巾的弱女子,简直太欺负人了,难免会让路人甲乙丙丁们看了恨不能拔出 40 米长的大刀跨步冲上前去,帮女子说上两句公道话。

短短一个提问的标题,故事剧情和情绪却在层层递进。在故事剧情达到最高潮的时候,往往需要一个情绪的释放点。于是提问的标题中,顺势引爆了这个情绪点——这个批评合理吗?

如何看待哈萨克斯坦爆发大规模冲突?【月诚故事】

标题: 《如何看待哈萨克斯坦爆发大规模冲突?【月诚故事】

今早的知乎热榜,几乎已经被关键词“西安”刷榜了。当前排名前 7 的话题中,有 5 个都和西安相关:

  1. 网传西安网友父亲心肌绞痛 8 小时,因医院停止接诊无法救治已去世,屡次发生这种情况反映了什么问题? - 知乎 2.9k+ 个回答

  2. 西安一女子集中隔离期间「哭诉无卫生巾」,西安作协主席批评「矫情、小姐做派」,这个批评合理吗? - 知乎 0.5k+ 个回答

  3. 西安电信一码通项目此前报道中提到「两天两夜把 1m 图片优化到100kb」,图像压缩技术难度是怎样的? - 知乎 1.2k+ 个回答

  4. 白宫否认煽动哈萨克斯坦骚乱,指责俄罗斯「散布虚假信息」,俄媒称没提过美国,有哪些信息值得关注? - 知乎 0.1k+ 个回答

  5. 西安卫健委主任向流产孕妇鞠躬道歉,此类事故该如何避免? - 知乎 0.4k+ 个回答

  6. 钟南山称「西安此轮疫情拐点已经出现」,有哪些依据?这意味着什么? - 知乎 0.1k- 个回答

  7. 哈萨克斯坦爆发大规模冲突,总统凌晨紧急向集安组织求助,约 2000 人被逮捕,目前当地情况如何? - 知乎 0.2k+ 个回答

而当前知乎热榜上排名靠前的另外两个看似和西安不相关的话题,则是关于中国大西北旁边邻居哈萨克斯坦的一场骚乱。

挺有意思的一件事情。根据之前写作文章《如何看待中法俄英美发表的「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」?【月诚故事】》时的观察,“复杂的问题往往可以用简单的常识去思考。一般而言,当大家都在强调不希望看到某事的时候,就说明这件事情可能发生的风险概率正在变高。……那么,当大家在强调要‘防止核战争与避免军备竞赛’的大背景下,在其它领域、其它级别发生的各种竞争中,谁会‘一死’又谁会‘一生’呢?”

打开世界地图可以看到,从哈萨克斯坦一路往西,分别是里海、阿塞拜疆、格鲁吉亚、黑海、乌克兰、白俄罗斯、立陶宛、波罗的海。这几个国家和海洋刚好连成了一片,紧挨着俄罗斯的国境线。再从哈萨克斯坦一路往东看,紧挨着的是中国的新疆地区,再顺着大西北的古丝绸之路,就来到了中国的西北重镇西安市。

如何看待“西安一孕妇疑似由于核酸问题无法入院就医后流产”成为知乎榜首话题?【月诚故事】

标题: 《如何看待“西安一孕妇疑似由于核酸问题无法入院就医后流产”成为知乎榜首话题?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《西安一孕妇疑似由于核酸问题无法入院,在医院门口等 2 小时后流产,该如何更好地避免类似情况? - 手抖毛大夫的回答 - 知乎》。

西安相关话题的再次上榜并不让人意外。题面部分的精选评论中,网友“cicada”评论说,“就是的[生气]特殊时期也敢生孩子,还不自觉一点憋回去[生气][生气]”;网友“十月”说,“一条人命啊,西安不该有个说法吗?”;网友“方在平”说,“西安这次名声彻底臭了吧”;网友“懒懒猫”说,“BBC 都报道这事了,观察者网怎么不来观察一下”;……

记得上一个被 BBC 关心了的中国社会热点事件,还是成都#女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体#。根据知乎专栏文章《女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体# 事件的背后——【起底事主肖美丽和她的伙伴们(二)】 - 天字一号的文章 - 知乎》作者介绍,“在成都#女子劝邻桌勿吸烟被泼不明液体#事件中,还有一个重量级人物没有在媒体中露面,但当时它就在事发现场。这个女人叫郑楚然(网名:大兔),是女拳组织里的一个核心人物。这个女拳分子,美国人有关人士和机构都为它站过台(图1、2、3)。由此可见这些女拳和美国等西方势力有着非常微妙和复杂的关系。……”

值得关注地是,这段期间众多西安事件的发酵和传播过程似乎明显不同于往年的自编自导模式。

如何看待西安一男子为了“求确诊”求隔离未果后,一家 6 口全部确诊,现已得到救治?【月诚故事】

标题: 《如何看待西安一男子为了“求确诊”求隔离未果后,一家 6 口全部确诊,现已得到救治?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《西安一男子求隔离未果后,一家 6 口全部确诊,现已得到救治,目前情况如何?谁应该承担责任? - 知乎》。最近一个很有意思的现象是,关键词“西安”相关的各种“热点事件”大都能够登上热搜,而且往往还是榜首位置。不论是类似于“西安一码通”这种会影响到每个人的大事,还是西安某小区业主和保洁人员之间的个体矛盾,都总是能够被人推上热榜,甚至被推上榜首。

更有意思的是,评论区当前排名靠前的许多答主们似乎都是国际用户。譬如,当前排名第一的旅游爱好者答主“罗德里格”的回答时间是“发布于 2022-01-05 00:17”;当前排名第三的未署名知乎用户的回答时间是“发布于 2022-01-05 03:43”;当前排名第五的未署名知乎用户的回答时间是“发布于 2022-01-05 06:24”,而回答内容则很带节奏——“其实都该大换血了,一个政策下来层层加码,折腾的一线人员和群众出大力事儿却没干好。这不是换个书记和市长能解决的事情,手一抓就是一把烂肉,整个系统都烂完了才能变成这样子。……”

如何看待中法俄英美发表的「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」?【月诚故事】

标题: 《如何看待中法俄英美发表的「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《中法俄英美发表「关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明」,释放了什么信号? - 知乎》;当前排名第二的话题是《如何看待「西安馒头协会」骂买馍人「被圈住的猪」,协会被认定为非法社会组织予以取缔,涉事者被行拘七日? - 知乎》;当前排名第四的话题是《如何看待马斯克称「经济衰退大约会在 2022 年春天或夏天到来,但不会晚于 2023 年」? - 知乎》。这三个话题适合放在一起看。

首先是榜首话题。根据评论区当前排名第一的答主“任幻想”的回答,“……这个声明主要是在不扩散核武器条约(NPT)缔约国第十次审议大会(RevCon)被迫又一次延期的情况下,五个核武大国(P5)给全世界吃的一颗定心丸。虽然实际效果不会有太大意义,但都承认了‘里根-戈尔巴乔夫公式’是一个重大突破。……多次的延期、加上美俄等国在多个地区存在擦枪走火的风险,五大常任理事国觉得需要给世界一个定心丸,于是有了题目里的声明。……P5 国家都承认了里根—戈尔巴乔夫公式,也就是核武战争不能打、也打不赢。……”

简单来说,“多次的延期、加上美俄等国在多个地区存在擦枪走火的风险”,是这份联合声明签订的背景。

那么这种“擦枪走火”的风险会继续增高甚至失控吗?