汤加火山大喷发与核弹爆炸哪个更厉害一些?会有哪些影响?【月诚故事】

标题: 《汤加火山大喷发与核弹爆炸哪个更厉害一些?会有哪些影响?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《如何看待汤加火山大喷发,会对当地和全世界产生什么影响? - 知乎》。最初刚看到这个话题的时候,还有些疑惑,不就是火山喷发吗?能有什么影响?直到进一步点进了话题之后才发现,厉害了,这是一次比当今世界最厉害的核弹爆炸威力还要大的地球能量释放活动。

当两个关键词“核弹”与“太平洋”联系在一起的时候,很容易会让人联想到美军曾在太平洋马绍尔岛进行过的大量核试验。根据科研话题下的优秀答主“tom zhang”在知乎话题《美国科学家做过哪些骇人听闻的实验? - tom zhang的回答 - 知乎》中的回答,“谢邀。这个问题邀请我大概是想要我说一些核试验的事情,既然前面有答主已经说了太平洋马绍尔岛的美军核试验,我就接着这个时间轴说说内华达试验场吧。众所周知美国是最早发展出核武器的国家,美国在太平洋进行了大部分早期的核试验,但是它们的成本太高,无法继续,因此在 1950 年,美国政府开始寻找一个安全的内陆位置测试核武器。很不幸,内华达州被选中了。内华达试验场是在第二次世界大战结束后的几年建立的,因为担心苏联的全面核攻击。随着冷战的举行,美国需要一个方便的地方来设计和建造其核武库。自 1951 年始的四十多年,美国政府在这个试验场进行了近千次核试验(确切说是 928 次,其中大概 100 次为空中引爆),并将其收获为‘地球上最受轰炸的地方’的绰号。每一次核实验都是经过精心策划的,因为灯塔国的科学家和工程师想要‘了解和描述核弹如何在军方要求的不同武器设计中发挥作用’以及‘核辐射对军事装备的影响’。”

为什么《辛德勒的名单》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》这些电影会是高分电影?【月诚故事】

标题: 《为什么《辛德勒的名单》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》这些电影会是高分电影?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《为什么高分推荐的电影我都不喜欢,比如《辛德勒的名单》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》等? - 知乎》。本来以为这是个政治话题,结果点进去之后发现还真的是,只不过立场和对象变了。

首先来看这几部高分作品诞生的时间和背景。根据豆瓣电影数据,《辛德勒的名单 Schindler's List (1993)》上映日期: 1993-11-30(华盛顿首映) / 1994-02-04(美国);《阿甘正传 Forrest Gump (1994)》上映日期: 1994-06-23(洛杉矶首映) / 1994-07-06(美国);《肖申克的救赎 The Shawshank Redemption (1994)》上映日期: 1994-09-10(多伦多电影节) / 1994-10-14(美国)。

这三部由美国电影公司制作并发行的电影,正式的上映时间都恰巧集中在了 1994 年。

到底是国外把邮件当微信一样发,还是国内把微信当邮件一样发?【月诚故事】

标题: 《到底是国外把邮件当微信一样发,还是国内把微信当邮件一样发?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《为什么国外把邮件当微信一样发? - 知乎》。根据题面内容部分描述,“为什么国外人都喜欢用邮件,……,也有许多在国外生活很多年的华人也习惯性的选择邮件沟通而不是微信?”而这个提问所隐藏的进一步要表达的意思是,邮件沟通为什么好,以及用微信沟通有那么不好的地方?这个话题毫无意外地吸引了不少国际用户的参与回答。

评论区当前排名第一的剑桥大学材料科学博士答主“Vincent Miniz”回答说,“题目正好说反了,不是国外把邮件当微信一样发,而是国内把微信当邮件一样发。事实上微信正在被滥用。微信是社交软件,它是我的私人生活工具,本就不该被工作入侵。我用微信加的人叫‘好友’,但是同事、领导、客户这些人,他们并不是我的好友,我既不想跟他们交朋友也不想对这些人开放我的私人生活,但是整个大环境就是默认工作可以肆无忌惮地入侵到我的私人领地。……。有些国内的企业,还会要求员工把工作群置顶,潜台词就是工作高于你私人生活。我可去你妈的吧,您哪位啊?……现在人都魔怔了,不看手机吧,怕耽误事;看手机吧,十几条未读信息能把人逼疯。早晚有一天,老子指定不伺候了,有事发邮件,微信一概不回,找不着这个人了。别问,问就是不用微信。谁他妈惯的你。”

拼多多频繁上热搜,如何看待拼多多“砍一刀”看着只差一分钱了,但实际小数点后还有 6 位?【月诚故事】

标题: 《拼多多频繁上热搜,如何看待拼多多“砍一刀”看着只差一分钱了,但实际小数点后还有 6 位?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《拼多多砍价案庭审「因显示百分比位数有限,显示 0.9% 」,实际小数点后还有 6 位,这种算法合理吗? - 知乎》。拼多多相关话题能够上热搜并不奇怪。奇怪的是,最近这些天拼多多频繁登上热搜。

譬如微博平台上周由新浪科技官方视频号推送的的一则热搜词条 #华为手机给拼多多换姓# 写到,“据@陆玖财经 报道,有网友反映,在华为应用市场里搜‘拼多多’,无法找到普通用户版,只显示商家版,而搜‘坑多多’或者‘死多多’,却能搜到拼多多 APP?经实测,确实,不管是搜‘拼多多’,还是搜拼多多的常用缩写‘pdd’,都无法显示正常的普通用户版,只能搜到商家版。”网友“斗图胖虎”评论说,“最后0.01元,可能是工程师砍了几十刀都没有成功”;网友“叮噹驍寶”说,“我试了下,敲‘并夕夕’,可以在华为应用市场搜到拼多多。”;网友“ANI_PENG”说,“我搜了坏多多 傻多多 蠢多多 萌多多 小多多 大多多 好多多 龙多多 虎多多 兔多多 十二生肖都搜了 都可以搜出来[允悲][允悲][允悲]”;网友“哈勃投资”说,“关键字搜索,为了方便用户找到而已,无它。[摊手]”;网友“追剧讲故事小达人呀”说,“只要有多多就能出来,前面那个字根本就不重要”;网友“Jacket–Li”说,“我在鹅的应用宝搜坑多多,出来第一个是淘宝[哈哈]”;……

马化腾说腾讯只是一家普通公司,如何看待“普通家庭”的小马 PONY 开了家“普通公司”?【月诚故事】

标题: 《马化腾说腾讯只是一家普通公司,如何看待“普通家庭”的小马 PONY 开了家“普通公司”?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是由中国经济周刊发起的《如何看待马化腾说腾讯只是一家普通公司,随时可被替换?腾讯未来的发展前景如何? - 知乎》,排名第二的话题是珍惜当下发起的话题《网曝重庆女子怒剪婚纱店十余套婚纱,婚纱店告知「一套婚纱几千几万,你想清楚」?该女子可能承担哪些责任? - 知乎》。

先说第二个话题。对于自媒体创作者来说,理论上这是一个相对容易创作的话题。从不同角度进行创作,就能创作出风格完全不同的作品。譬如可以拿婚纱店和饭店做对比。要知道,一般去婚纱店怒剪婚纱的事件发生概率要远低于饭店客人喝醉酒之后的耍酒疯概率。而饭店万一遇上有客人耍酒疯砸东西,那么老板简直不要太高兴了。反正都有监控“看”着,最终“消费”了饭店多少东西都需要照价买单。不想为耍酒疯的冲动消费买单行吗?别介啊,咱们是法制国家,根据损毁财物的价值,可能会按照故意损毁财物罪或者寻衅滋事罪被追究法律责任。

换个角度,这个话题也可以从“冲动是魔鬼”的角度展开叙事讨论。通过一个又一个栩栩如生、历历如绘的故事娓娓道来。每个故事自成一小段章节,几个故事就能凑出一篇情感类作品出来。

如何看待北大国发院院长姚洋教授认为「上职高没出息」并称「社会现实就是这样……?【月诚故事】

标题: 《如何看待北大国发院院长姚洋教授认为「上职高没出息」并称「社会现实就是这样……?【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《如何看待刘鑫曾在节日期间向江母发送「阖家团圆」等刺激性信息?这是出于一种怎样的心理? - 知乎》,当前排名第三的话题是《江歌案陈世峰为什么一定得杀刘鑫? - 知乎》。依然还是关于江歌话题。或许是因为前两天关键词“江歌”的热度实在是太火了,所以江歌相关话题频繁登上各大自媒体平台的热搜榜。又或许是因为江歌相关话题经过几天时间的发酵,早已没有更多能够引人好奇的不确定信息,所以今早知乎榜首话题加上排名第三话题的参与人数加一起的总人数,都不如当前排名第二的榜眼话题《如何看待北大教授回应「上职高没出息」称「社会现实就是这样,不应该在男生还没成熟时把他们送到职高」? - 知乎》。

榜眼话题是个有明显争议的话题,截至目前,该话题已经积累了超过 1.5k 个回答。话题的争议点也很明显,就集中于话题标题中重复了两遍的关键词“职高”。如果是由其他人来评论去职高读书是一种怎样的体验,或许都不会产生如此多的争议,但加上“北大教授”这个金子招牌,话题就变得有聊了。

评论区当前排名第一的答主“古青”回答说,“太对了。如果家里条件不好且孩子学习也不好,宁可让他跟着老乡去打工。或者想学汽修美发之类的手艺,那就送去店里做小工,做学徒,学起来好多了。……。花光家里的积蓄,浪费几年时间,好好的人也颓废堕落了,图的是啥?”答主“古青”的精选评论中,网友“地主”说,“图的是不能让这么多不安定因素放到社会上啊,只能先让能供的起的家庭先缓缓多养几年!”

假如将榜首话题“江歌母亲诉刘鑫案”和“美国辛普森杀妻一案”放在一起来看……【月诚故事】

标题: 《假如将榜首话题“江歌母亲诉刘鑫案”和“美国辛普森杀妻一案”放在一起来看……【月诚故事】

今早的知乎热榜上,当前的榜首话题是《江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童,接下来将继续起诉诋毁女儿名誉的人,事件后续可能会如何发展? - 知乎》。古人云,一而再,再而三,三而竭。同样是关键词“江歌”的相关话题,从昨天中午到今天早上,昨天中午的知乎榜首话题《江歌母亲诉刘鑫案一审宣判,被告赔偿近 70 万元,如何从法律角度解读? - 知乎》收获了近 2k 个回答,随后发起的话题《江歌母亲不接受刘鑫道歉,称「如果她真诚,就不会有今天这个案子」,如何看待这一回应? - 知乎》只收获了近 0.3k 个回答。等到了今早上榜的榜首话题,当前只有 0.1k+ 个回答。

微博平台上的更新速度明显更快一些。昨天当事件热度很高的时候,排名前十的微博热搜词条当中,有过半的词条都和热搜关键词“江歌”或者“刘暖曦”相关。等到了今早,事件最新进展的相关热搜词条已经变成了 #江歌妈妈发感谢信# 和 #江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童# ,但词条热度已经降低了许多。唯一还留在排名前十的微博热搜词条中,当前只剩下了最后一个词条 #江歌# ,目前暂时排名微博热榜的第二位。而当前排名第一的,则是另一个名字 #张庭#。